Sin salida: El Tribunal Supremo revoca los poderes de defensa de la 6ª Enmienda

Sexta Enmienda

Fuente: pixyorg

Por decisión 6-3 la semana pasada, la Corte Suprema abolió parcialmente el derecho a la asistencia efectiva de abogados en la 6ta Enmienda a la Constitución. Históricamente, esto ha protegido a los presos de una condena injusta. El paraguas de la Sexta Enmienda es crucial para proteger a los clientes de abogados marginales que podrían conducir a la pena de muerte. Eliminar esta protección también aumenta el riesgo de que los presos sufran el estado psicológico del Síndrome de la Pena de Muerte.

Hay muchos casos en los que la ayuda ineficaz de un abogado es la causa de que un cliente sea encarcelado o, peor aún, condenado a muerte. Según el Proyecto Inocencia, los casos de absolución por ADN dependen particularmente de la protección de una asistencia jurídica ineficaz. "La capacidad de señalar que el abogado no hizo lo correcto es crucial para todos los presos, especialmente para los condenados a muerte. Si su abogado no los representa razonablemente, pueden ser ejecutados. Además, los presos que enfrentan la pena de muerte son más susceptibles a la salud mental que sufren del síndrome de la pena de muerte Este estado psicológico único surge de la desesperanza de vivir con la muerte inminente.

La solución

El juez Clarence Thomas, un escritor mayoritario, dijo que un tribunal federal que considera una petición de hábeas corpus "no puede celebrar una audiencia probatoria ni considerar pruebas fuera del registro del tribunal estatal en función de la asistencia ineficaz del fiscal del estado después de la condena".

En particular, al fallar contra dos personas sentenciadas a muerte en Arizona, la Corte eliminó la posibilidad de que los presos impugnen sus sentencias en una corte federal, utilizando la Sexta Enmienda para demostrar la insuficiencia de su representación. Esta decisión priva a la Corte Suprema de la oportunidad de revisar y detener casos que ilustran una posible condena injusta del acusado debido a un error cometido por su abogado.

Académicos del derecho, incluido Innocence Project, han criticado a la Corte, que ha dejado a presos condenados injustamente en una posición precaria sin posibilidad de absolución. El caso fue seguido de cerca por reclusos condenados a muerte que buscaban demostrar su sentencia injusta.

Según Innocence Project, casi 3.000 personas han sido condenadas injustamente por delitos desde 1989. Además, desde 1973, 186 personas condenadas a muerte han sido expulsadas. Según Steve Vladek, profesor de derecho de la Universidad de Texas, "esta decisión hace imposible que los reclusos confíen en nuevas pruebas para demostrar que el abogado que los representó en los procedimientos estatales después de la condena fue ineficaz".

El fenómeno de las sentencias de muerte

EN Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho muestra que los sentenciados a muerte sufren de una condición informalmente llamada síndrome de la sentencia de muerte. Independientemente de la legalidad o moralidad de la pena de muerte, el proceso de cumplir una sentencia de muerte en espera de su ejecución es mentalmente doloroso para los presos.

Esta enfermedad mental surge de las condiciones de vida de los reclusos, donde a menudo se los aísla de la población general de las prisiones y se les mantiene aislados durante 23 horas al día. Viven en pequeñas celdas sin luz, sin acceso a televisión, radio o libros; restricciones a las visitas familiares, incapacidad para participar en programas de educación y empleo, y la próxima perspectiva de esperar a que se les notifique cuándo se implementarán.

De acuerdo a Revista de psiquiatría y derecho estadounidense, Estos factores físicos y mentales del dolor pueden conducir al síndrome del corredor de la muerte. Dada la desesperanza y la impotencia de sus circunstancias, los reclusos pueden sentirse suicidas, desmoralizados, engañados y severamente deprimidos clínicamente. Los condenados a muerte que han sido absueltos describen cómo sus compañeros de prisión se deterioran mentalmente con el tiempo. Dicen que algunos compañeros untan heces en las paredes, acompañados de delirios psicóticos, la mayor parte del día.

Por lo tanto, la abolición de la defensa de la asistencia efectiva de un abogado de la Sexta Enmienda es un duro golpe para la psique de los presos que luchan por combatir el síndrome de la pena de muerte. Esta es una defensa real, ya que algunos de los abogados de estos presos no los representan razonablemente y han omitido pruebas que pueden haber probado su inocencia. Esta protección proporciona un escudo mental del estado psicológico del fenómeno de la pena de muerte, sabiendo que uno puede apelar a los tribunales federales sobre errores en su caso. La pérdida de esta protección para los presos equivale a someterlos a su realidad terriblemente sombría; No hay salida.