La autodeterminación es clave para acabar con la farsa de Putin y evitar una escalada

Estamos jugando con fuego, es decir, una tormenta de fuego nuclear
A principios de este año, el Boletín de Científicos Atómicos publicó su propia Reloj del Juicio Final 100 segundos para la "medianoche", el Armagedón nuclear global, lo más cerca que ha estado nunca de la medianoche. Con la invasión rusa de Ucrania, nos estamos acercando. Las amenazas de Putin de enfrentar cualquier intervención con "consecuencias como nunca en su historia" y su orden de poner a las fuerzas nucleares de Rusia en alerta máxima por primera vez desde el final de la Guerra Fría pueden ser, de hecho, "retórica provocativa". dijo el secretario de Estado Anthony Blinken.
Por supuesto, las perspectivas de un ataque nuclear ruso siguen siendo muy bajas; sería una cosa tan ignorante hacer si Los rusos también aman a sus hijoscomo ciertamente lo hacen.
La racionalidad no nos salvará; ni justicia
Pero Putin es un potencial macho alfa temprano: una víctima perpetua con grandes ambiciones, un desarrollo detenido y el arsenal nuclear más grande del mundo. Fiona Hill, una destacada experta en Rusia, cree que Putin no considera que un ataque nuclear sea un tabú: "Un tabú en un ataque nuclear: 'Lo importante para Putin es que si tiene una herramienta, quiere usarla'". En mi propia investigación, explico cómo la crisis interna de legitimidad que Putin puede enfrentar pronto puede causar desviación nuclearespecialmente si Putin cree, por una buena razón, que Occidente no tomará represalias si Rusia usa algunas de sus 2.000 armas nucleares tácticas. El discurso existencial de Putin "sin elección" dimensión nuclear son alarmantes, especialmente cuando los rusos ignoran en gran medida lo que se está haciendo en su nombre.
Desde hace más de dos años, temiendo al coronavirus, hemos visto lo que el mundo está dispuesto a hacer para paliar la pandemia con una cifra actual de muertos de seis millones, muy por debajo ocho millones mueren cada año a causa del tabacoCon la aniquilación nuclear de vuelta en nuestras pesadillas colectivas, debemos preguntarnos: ¿Qué podemos hacer, qué estamos dispuestos a hacer para evitar la medianoche?
La racionalidad no nos salvará; ni justicia. En la batalla actual entre Rusia y Occidente, un país gana significa que todos pierden, todo. Y esta crisis puede durar años, con la incertidumbre y las posibilidades de accidentes catastróficos creciendo cada día. Muchos peligros yacen por debajo del umbral nuclear: la guerra bioquímica, la proliferación forzada, el aumento de los precios, la crisis energética mundial y la escasez de alimentos.
![Dominio publico [Wikimedia Commons] Dominio publico [Wikimedia Commons]](https://activatucerebro.es/wp-content/uploads/2022/03/prado_-_los_desastres_de_la_guerra_-_no._37_-_esto_es_peor.jpg)
Francisco de Goya, Museo del Prado, Esto es peor (Esto es peor), 1812–1815
Fuente: Dominio público [Wikimedia Commons]
Sin embargo, encontrar un término medio en un campo de batalla requiere un terreno común en el que ambas partes puedan estar de acuerdo. ¿Hay uno?
Una nación, ¿bajo Putin?
Sí, oculto a la vista, en la propia cosmovisión y palabras de Putin, es un punto común. En los últimos meses, Putin ha reiterado su justificación de la inminente invasión rusa: rusos y ucranianos están una nacion"una nacion,”Pertenecer al mismo paz rusa, "El mundo ruso". Y dado que los pueblos tienen el derecho a la "autodeterminación", que está consagrado en el artículo 1 de la Carta de la ONU, como afirmó solemnemente Putin en su discurso del 24 de febrero, esta es su jugada: "La libertad guía nuestra política, la libertad de elegir independientemente "Nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos. Creemos que todos los pueblos que viven en la Ucrania de hoy, cualquiera que quiera hacerlo, debe poder disfrutar de este derecho a elegir libremente".
Tengámoslo entonces: autodeterminación todo el tiempo. A medida que atrapamos a Putin en su retórica militante y nuclear, podría conducir a una mayor escalada, y su compromiso con su discurso de autodeterminación podría ayudar a calmar el conflicto y promover un mejor orden mundial. La crisis de Crimea de 2014, argumenté que "abre una crisis global de legitimidad" y ofrecí una respuesta: un plebiscito en Crimea. Entonces perdimos esta oportunidad; no debemos perderlo de nuevo.
Encuesta de personas
La guerra ruso-ucraniana nos da otra razón para creer en su palabra y exponer su farol. Si Putin afirma que la autodeterminación es su fin, deberíamos haberlo usado para poner fin a su farsa y evitar una mayor escalada. Todavía podemos. Hay que continuar con la ayuda humanitaria y militar a Ucrania, presionar a Putin, ofreciéndole la escalera para que baje, poniendo sobre la mesa una propuesta sencilla: un alto el fuego, el poder restaurar sus posiciones y -tras una moratoria y bajo supervisión internacional- - un referéndum en Ucrania por su soberanía y fronteras.
Es un movimiento aterrador, pero no tan aterrador como la alternativa. Occidente recompensará a un dictador beligerante, Ucrania puede perder territorio y Putin será levantado por su propio petardo, la vecina Ucrania prooccidental. Pero algo pierde con todos. algo. , evitaremos que todos lo pierdan todo. Además, esto es lo correcto. La gente tiene que manejarse a sí misma. El referéndum es ciertamente más que un acuerdo, como un acuerdo de arriba hacia abajo en Munich, para reconocer la "independencia" de Donetsk y Luhansk e impedir la Asociación Occidental de Ucrania. Si seguimos por este camino, las mentiras de Putin se vuelven nuestras.
Es hora de preferir las personas a los estados: desacreditar a los estados y sus fronteras, liberar los principios de puede (derecho a luchar para mantener los territorios ocupados) y la integridad territorial. Necesitamos una visión para un nuevo orden mundial que inspire nuevas y mejores políticas. En otro lugar describí Declaración de autodeterminaciónLo que propongo para Ucrania es aplicable en todas partes: cuando los países chocan, encuesta a la gente.

Deja una respuesta