"¡Porque soy feliz!": Felicidad en Oriente y Occidente

Las personas comparten un anhelo universal de felicidad. Pero la respuesta a la pregunta "¿Qué es la felicidad?" está lejos de ser universal. Lo que aumenta los neuroquímicos felices (Bergland, 2012) en la Sra. X puede no ser el caso en la Sra. Y. Posteriormente, uno no puede esperar ver una "definición" estándar de felicidad cuando la palabra ha evolucionado con tanta fuerza en 500 años desde su creación. Además, la "felicidad" sigue siendo extremadamente diversa (Brooks, 2021) en interpretación en las culturas hasta hoy. Este artículo intenta explorar las diferencias en las percepciones de felicidad y bienestar en Oriente y Occidente.

Yo y nosotros, ciclismo y linealidad

Dos palabras de advertencia: primero, la cultura es una amalgama compleja de innumerables creencias, valores, actitudes y prácticas (Prinz, 2020). La siguiente discusión se limita a uno o más aspectos de la cultura, aunque en realidad es mucho más compleja. En segundo lugar, las naciones no son lo mismo que las culturas. La diversidad abunda en todas las naciones, a pesar de la existencia de una norma cultural integral. Por lo tanto, las diferencias entre Oriente y Occidente son bastante claras.

La mayoría de las culturas asiáticas son colectivistas (Robson, 2017) y enfatizan el grupo frente a ellas (Cherry, nd). La cohesión social, la armonía, los valores comunes y la interdependencia son ideas que se vuelven primordiales. Las culturas individualistas (Robson, 2017) se dan prioridad a sí mismas (Cherry, nd) y los logros personales tienen prioridad sobre los logros grupales.

El siguiente, dialéctica ingenuaen resumen, es un conjunto de creencias públicamente respaldadas por el este de Asia que giran en torno al dinamismo eterno y la ciclicidad, donde un estado o elemento se deriva de otro estado opuesto. Los opuestos están estrechamente relacionados: el bien se vuelve malo, el amor se convierte en odio, la amistad en hostilidad y la luz en oscuridad. Por lo tanto, la gente espera cambios constantes en el status quo y contradicciones para coexistirLas personas son conscientes de la existencia de tales opuestos y consideran ambos lados antes de tomar una decisión. Por el contrario, el ciclismo está ausente en las creencias occidentales y el cambio se percibe como representación lineal Dado que estos factores juegan un papel muy importante en la diferenciación de las culturas, no sorprende que las percepciones de felicidad y bienestar difieran entre culturas.

Artículo Recomendado:  ¿Tienen la posibilidad de estar relacionados la calidad del sueño y el Alzheimer?

Percepciones de felicidad: evidencia de experimentos

En la mayoría de las culturas asiáticas, la felicidad y el bienestar provienen de las obligaciones y la aprobación de los demás en la sociedad. estudio mide el grado en que los estudiantes asiático-americanos y europeo-americanos perciben el cumplimiento de las expectativas de sus padres y cómo esto afecta el bienestar subjetivo. Los estadounidenses de origen asiático informan que sus padres tienen expectativas específicas de ellos y es más probable que (Newman, 2019) no puedan cumplir con esas expectativas. Como resultado, informan niveles más bajos de bienestar que los participantes europeos de EE. UU.

En un estudio (Newman, 2019), se pidió a los estudiantes asiáticos y euroamericanos que realizaran un examen en el que todos los estudiantes se desempeñaron bien y quedaron satisfechos. Tras el seguimiento, los estudiantes asiáticos informaron niveles significativamente más bajos de felicidad que el día del examen en comparación con los estadounidenses de origen europeo, que todavía estaban bastante contentos consigo mismos. Esto se puede atribuir al pensamiento dialéctico entre los asiáticos, que sugiere que la felicidad excesiva puede conducir a cosas malas, reduciendo así su nivel de felicidad.

La dialéctica puede conducir a indecisiónlo que a su vez contribuye a niveles más bajos de felicidad y bienestar. Pensar constantemente en una decisión conduce a una menor satisfacción con la vida. Esta tendencia fue observado entre los estudiantes de Asia oriental más que entre sus homólogos europeos en América del Norte.

 Comprender los datos de bienestar. Nuevas direcciones en la investigación de políticas culturales. Palgrave Macmillan, Cham.

La escalera del país

Fuente: Omán, S. (2021). Descubriendo la "nueva ciencia de la felicidad" y el bienestar subjetivo. P: Comprender los datos de bienestar. Nuevas direcciones en la investigación de políticas culturales. Palgrave Macmillan, Cham.

Informe mundial de la felicidad

EN Informe mundial de la felicidad (WHR) es uno de los pocos ejercicios globales a gran escala que busca cuantificar la felicidad (última edición: marzo de 2022). Las naciones se clasifican en base a una pregunta sobre la evaluación de la vida de escalera de campo Se pide a los encuestados que califiquen sus vidas hoy en día en esta escala.

Artículo Recomendado:  La difícil resolución de ingresar a una persona con Alzheimer en una vivienda

Una comparación entre las regiones de la imagen muestra que en Europa Occidental, América del Norte y ANZ (Australia y Nueva Zelanda) la mayoría de las personas valoran su vida a partir de los 7 años. Por el contrario, las cartas de Oriente y El Sudeste Asiático muestra una agrupación de respuestas en 5 o menos personas que califican sus vidas como 7, 8, 9 o 10. Aunque estos gráficos respaldan las diferencias culturales entre Oriente y Occidente, cabe señalar que además de los factores culturales, hay varios factores económicos, sociales y políticos que determinan los niveles de felicidad y satisfacción.

Informe Mundial de la Felicidad, 2017; Gráficos por Akshaya Balaji

Fuente: Informe Mundial de la Felicidad, 2017; Gráficos por Akshaya Balaji

distancia cultural

EN índice de fijación cultural (FCS T) es una medida para cuantificar la distancia cultural entre naciones. La siguiente figura muestra las evaluaciones de la felicidad (Escalera de Cantril) y las distancias culturales de las naciones (más de 26 de ellas son naciones asiáticas y africanas) en relación con los Estados Unidos.

Los países no extraños están lejos de los Estados Unidos y sus niveles de felicidad son más bajos que los de las naciones extrañas. La correlación negativa (-0.5803) entre la distancia cultural de las naciones de los Estados Unidos y la felicidad se puede atribuir a las enormes diferencias culturales antes mencionadas en cómo se conceptualiza la felicidad en Oriente y Occidente.

Distancia cultural; Gráficos por Akshaya Balaji

Fuente: Distancia cultural; Gráficos por Akshaya Balaji

En definitiva, la población feliz (Arafa, 2019) es sana, productiva, solidaria y sostenible. Gracias a los nuevos métodos que miden las naciones en varios parámetros además del PIB y el ingreso per cápita, los gobiernos y los políticos tienen acceso a las herramientas adecuadas para apoyar la felicidad y la satisfacción de los ciudadanos porque, como dijo una vez Thomas Jefferson, “cuidar la vida humana y la felicidad… ... es el primer y único objeto legítimo del buen gobierno "El cuidado de la vida y de la felicidad humana... es el primer y único objeto legítimo del buen gobierno".

Esta publicación fue escrita por Akshaya Balaji, asistente de investigación junior en el Departamento de Economía en Monk Pryogshala, India.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

https://cdn.megakontraktor.co.id/

Situs Bandar

Situs Togel Terpercaya

Togel Online Hadiah 4D 10 Juta

Bandar Togel

Togel Online

Togel Toto Macau