Análisis forense visual: ¿Podemos confiar en las fotos?

Periodistas internacionales e investigadores independientes verifican la autenticidad de las fotos de la guerra en Ucrania, incluidos los tanques rusos destruidos.

Fuente: Ministerio del Interior de Ucrania mvs.gov.ua./Creative Commons Attribution 4.0

A través de fotos y videos, el mundo ha aprendido horrores en el suburbio de Kiev de Bucha en Ucrania.

Las imágenes muestran decenas de cuerpos en el suelo, algunos con las manos a la espalda. La televisión estatal rusa rápidamente (y falsamente) condenó las fotos como fraude, alegando (escandalosamente), por ejemplo, que un presunto cadáver estaba moviendo una mano y otro presunto cadáver estaba parado cerca del final de los videos.

Las fotos y los videos son persuasiones poderosas y pueden estimular la desinformación cuando se combinan con texto inexacto o engañoso, una combinación poderosa a veces llamada desinformación multimodal.

Ya hemos cubierto la desinformación multimodal, aunque no con ese nombre. Escribimos sobre fotos falsas de animales que pueden parecer inofensivos. Desafortunadamente, nuestro propio escepticismo puede agotarse cuando nada parece estar en juego, lo que nos abre a la credulidad frente a la propaganda.También escribimos sobre la astuta falsificación del fotoperiodista John Bendixen. libro de veleslo cual fue un intento de llamar la atención sobre el problema de la desinformación en las fotos. Y escribimos sobre divertidas fotos "deepfake" como Bendiksen y peligrosos videos "deep fake" como el porno de venganza.

Análisis forense visual

investigador de la comunicación Michael Chameleurs y sus colegas (2020) describe la investigación sobre los poderosos efectos de la información errónea multimodal en comparación con la información errónea unimodal (por ejemplo, solo texto). Por esta razón, es especialmente importante desarrollar técnicas para detectar fotos y videos falsos. Periodistas a la vanguardia de tales esfuerzos En un episodio reciente del podcast News Literacy Project ¿Es eso un hecho?Elise Samuels de el poste de washington describió su trabajo como miembro del equipo de análisis forense visual para cubrir la guerra en Ucrania.

Samuels habla de tácticas que involucran imágenes satelitales y búsqueda de imágenes de Google para ver, por ejemplo, dónde están realmente los edificios, e incluso verificar las marcas de fecha y hora para obtener una fecha estimada y ver si coinciden.

En el caso de la masacre de Bucha, tales técnicas confirmaron la autenticidad de las horribles imágenes. Se reporta un artículo: "Las imágenes satelitales de alta resolución de Bucha de Maxar Technology, revisadas por Associated Press, compararon de forma independiente la ubicación de los cuerpos con videos individuales de la escena. Otros medios occidentales tenían informes similares".

Además, los cuerpos aparecían en imágenes satelitales de semanas anteriores, claramente no eran actores de la crisis que posaron durante varias horas.

Por supuesto, muchos rusos están en contra de la guerra y es importante señalar el papel informado de periodistas rusos independientesmuchos de los cuales lucharon valientemente contra la desinformación a un costo personal enorme, incluido el exilio y el encarcelamiento. Por ejemplo, muchos periodistas rusos huyeron a países que no requieren visa, incluidos Turquía y Armenia. Y hay varios informes para periodistas rusos detenido o acusadoincluyendo su cobertura de las protestas contra la guerra.

Inteligencia de fuente abierta

Pero no son sólo los periodistas los que hacen este trabajo. Organizaciones e individuos independientes usan tecnología para determinar qué fotos y videos son auténticos, falsos y genuinos, pero completamente fuera de contexto. Una de esas organizaciones es Blog holandés de Oryxque proporciona inteligencia de código abierto (OSINT) para los militares en conflictos globales. Durante la guerra en Ucrania Oryx fue documentando el éxito de Ucrania en la destrucción del equipo militar ruso.

Como escriben los autores del blog, solo documentan "vehículos y equipos destruidos para los que hay pruebas de fotos o videos disponibles. Por lo tanto, la cantidad de equipos destruidos es significativamente mayor que la registrada aquí". Antes de agregar a su lista, hacen un gran esfuerzo para verificar la precisión de cualquier imagen, incluida la visualización de datos satelitales y la búsqueda de múltiples fotos y/o videos del mismo evento. (Véase también el cuidadoso trabajo de los hechos holandeses para verificar y OSINT Grupo Bellingcat.)

El cuidadoso trabajo del equipo de Oryx ha ganado la confianza de varios medios de comunicación. Forbes escribe un periodista"No es sin razón que los analistas de inteligencia de código abierto, como los bloggers de Oryx, a menudo encuentran evidencia visual superpuesta (videos y fotos) para confirmar el resultado de cualquier colisión aérea. Se puede tomar unas pocas semanas, pero la evidencia suele surgir”. Y con una fuente confiable como Oryx, la desinformación multimodal puede revelarse repentinamente, y la verdad multimodal.

Además de resaltar los peligros particulares de la desinformación multimodal, Chamelers y su equipo (2020) mostró investigaciones sobre la repulsión. Señalaron el papel central de la verificación de hechos. En particular, la investigación muestra el poder de "integrar la simplicidad del mensaje y la información fáctica". Repeler la información errónea de la manera más sencilla posible puede ser una forma de detener la propaganda.

Los expertos en forense visual como Elyse Samuels y las organizaciones OSINT como Oryx son esenciales para tomar medidas enérgicas contra la desinformación, descubrir las atrocidades rusas y demostrar el éxito de Ucrania. Es casi seguro que este último fortalece la moral de los ucranianos y es una poderosa herramienta para promover el apoyo internacional continuo a Ucrania. Entonces, sí, podemos encontrar formas de confiar en las imágenes, lo cual es urgente y necesario en este momento.