Un nuevo estudio examina las opiniones de los estadounidenses sobre la IA y las interfaces cerebro-computadora

Fuente: mohammad_hossan / pixabay

El aprendizaje automático con inteligencia artificial (IA) está acelerando el crecimiento del mercado de la interfaz cerebro-computadora (BCI). Banco de investigación anunció el jueves su última encuesta de opinión pública estadounidense sobre IA y mejora humana, con información clave sobre las actitudes hacia las interfaces cerebro-computadora.

El Centro de Investigación Pew, no partidista ni defensor, encuestó a más de 10,200 adultos en los Estados Unidos a principios de noviembre del año pasado.

La mayoría (56 por ciento) de los encuestados cree que "los implantes de chips informáticos en el cerebro que permitirían a las personas procesar la información mucho más rápido y con mayor precisión" son "una mala idea para la sociedad", el 31 por ciento no está seguro y solo el 13 por ciento piensa esta es una "buena idea para la sociedad".

Según los investigadores de Pew Lee Rainey, Carrie Funk, Monica Anderson y Alec Tyson, "alrededor de seis de cada diez estadounidenses creen que el uso de implantes de chips de computadora en el cerebro sería más aceptable si las personas pudieran activar y desactivar los efectos y el 53 por ciento encontraría los implantes cerebrales serían más aceptables si se pudieran colocar chips de computadora sin cirugía.

En general, el 62 por ciento de los participantes del estudio "anticipan los posibles beneficios de rendimiento de los implantes de chips cerebrales para un procesamiento de información mucho más rápido y preciso", aunque el 78 por ciento "no querría un implante de chips cerebrales si lo fuera. Además, el 63 por ciento cree que" el generalizado el uso de chips cerebrales para la mejora cognitiva sería interferir con la naturaleza y cruzar una línea que no deberíamos cruzar".

Cuando se trata de vehículos autónomos impulsados ​​por IA, los investigadores de Pew dicen: "Siete de cada diez estadounidenses dicen que encontrarían los autos sin conductor más aceptables si se les exigiera que se etiquetaran sin conductor para que pudieran identificarse fácilmente en la carretera, y el 67 por ciento encontraría más aceptables los automóviles sin conductor si esos automóviles tuvieran que conducir en carriles separados. Además, el 57 por ciento dice que su uso sería más aceptable si se requiere que un conductor con licencia esté en el vehículo".

Del 44 por ciento de los encuestados que creen que "los vehículos de pasajeros sin conductor equipados con un software que les permite trabajar con ayuda de computadoras y se espera que puedan trabajar completamente solos" también es una mala idea para la sociedad.

Por otro lado, el 46 % de los estadounidenses encuestados cree que "la tecnología de reconocimiento facial que utilizará la policía para buscar a personas que puedan haber cometido un delito o para monitorear multitudes" es una buena idea para la sociedad, mientras que el 27 % piensa que es una mala idea para la sociedad, y el 27 por ciento no está seguro.

Curiosamente, hubo dos áreas en las que los resultados del estudio se dividieron por igual. La actitud estadounidense hacia los "programas informáticos llamados algoritmos utilizados por las empresas de redes sociales para encontrar información falsa en sus sitios" fue apoyada por el 38 por ciento de los participantes, mientras que el 31 por ciento pensó que dichos algoritmos eran una mala idea para la sociedad y el 30 por ciento no eran seguros. .

Del mismo modo, el 30 por ciento cree que "editar genes que reducirían significativamente el riesgo de que un bebé desarrolle enfermedades o problemas de salud graves a lo largo de su vida" es una buena idea para la sociedad, y el 30 por ciento piensa que es una mala idea para la sociedad. no. Por supuesto.

En general, los investigadores de Pew informan que "los estadounidenses tienden a preocuparse por la emoción cuando se trata de un mayor uso de la IA en la vida cotidiana" y están "preocupados por los sistemas de inteligencia artificial que podrían conocer la mente de las personas y tomar decisiones importantes en su vida".

Sin embargo, la mayoría estaba muy o algo emocionada si la IA pudiera hacer las tareas del hogar o realizar tareas repetitivas en el lugar de trabajo.

"La precaución generalmente pasa por las percepciones públicas de las aplicaciones de inteligencia artificial (IA) y la mejora humana, a menudo centrada en preocupaciones sobre la autonomía, las consecuencias no deseadas y el alcance del cambio que estos desarrollos podrían significar para las personas y la sociedad", concluyeron los investigadores de Pew.

Copyright © 2022 Cami Rosso Todos los derechos reservados.